ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

Гражданское процессуальное право

Решите задачи

Задача 1

В каких случаях рассмотрение дела должно осуществляться тремя профессиональными судьями:
а) подано заявление об оспаривании нормативного правового акта;
б) подано заявление о признании гражданина недееспособным;
в) подано исковое заявление о расторжении брака;
г) решение суда о признании брака недействительным обжаловано в кассационную инстанцию;
д) подано исковое заявление о восстановлении на работе;
е) подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи по делу о возврате денежной суммы по договору займа;
ж) на решение по делу о признании забастовки незаконной подана надзорная жалоба;
з) подано заявление о расформировании комиссии по проведению референдума;
и) подано заявление об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя;
к) судебный приказ обжалован в апелляционном порядке; л) подано заявление о ликвидации политической партии.

Задача 2.

Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав сторон проявляется действие принципа диспозитивности (попытайтесь аргументировать свой ответ):
а) подавать заявление об отзыве иска;
б) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
в) заключать соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда;
г) ходатайствовать о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
д) заявить отвод судье или другому участнику процесса;
е) вести дело через представителя;
ж) выбирать один из нескольких судов, которым подсудно дело в соответствии с правилами об альтернативной подсудности;
з) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Задача 3

Укажите, в каких из перечисленных правил проявляется действие принципа независимости судей и подчинения их только закону:
а) о тайне совещательной комнаты;
б) о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении одного и того же дела;
в) о том, что рассмотрение дела после замены судьи или одного из судей (при коллегиальном рассмотрении дела) должно осуществляться с самого начала;
г) о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению;
д) о том, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы;
е) о том, что разбирательство дела после его отложения начинается сначала;
ж) о пределах обязательности указаний вышестоящего суда для нижестоящего при передаче дела на новое рассмотрение;
з) о том, что во время перерыва в судебном заседании не допускается рассмотрение других дел.

Задача 4

Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав лиц, участвующих в деле, проявляется действие принципа состязательности (попытайтесь аргументировать свой ответ):
а) указывать факты, составляющие основание иска или возражения против него;
б) заключать мировое соглашение;
в) подтверждать факты доказательствами;
г) пользоваться услугами переводчика;
д) опровергать доводы других участников процесса;
е) обжаловать судебные постановления;
ж) давать свою оценку каждому доказательству в отдельности и всей их совокупности;
з) направлять в суд отзыв на исковое заявление;
и) присутствовать при совершении всех действий по делу;
к) делать выводы о правовых отношениях между сторонами.

Задача 5

Возможно ли проведение закрытого судебного заседания, если:
а) ответчик по делу о расторжении брака не желает, чтобы история его интимных отношений с женой стала достоянием гласности;
б) истцом заявлено требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции;
в) адресаты личной переписки, исследуемой судом, ссылаясь на тайну личных сообщений, возражают против использования переписки в качестве доказательства;
г) судом рассматривается дело об установлении усыновления ребенка;
д) представитель коммерческого банка возражает против исследования в судебном заседании отчета о финансовой деятельности банка, поскольку содержащиеся в нем данные составляют коммерческую тайну;
е) ответчик по делу о признании брака недействительным, являющийся носителем ВИЧ-инфекции, не желает, чтобы сведения о его заболевании получили широкую огласку;
ж) в деле по иску оборонного предприятия возникла необходимость осмотра документов, содержащих информацию о фактах, представляющих государственную тайну.
Как оформляется решение вопроса о проведении закрытого судебного заседания?

Задача 6

Укажите, по каким категориям споров окончание дела путем заключения мирового соглашения невозможно и почему:
а) об установлении отцовства;
б) о взыскании задолженности по векселю;
в) о возмещении вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей;
г) о наложении дисциплинарного взыскания;
д) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП;
е) о взыскании алиментов;
ж) о компенсации морального вреда, причиненного незаконным переводом работника на другую работу;
з) о взыскании заработной платы;
и) о защите чести и достоинства гражданина путем опровержения не соответствующих действительности сведений, распространенных через местную газету;
к) о возмещении ущерба, причиненного работником предприятию при исполнении трудовых обязанностей;
л) о взыскании алиментов на ребенка;
м) о восстановлении на работе.

Задача 7

Укажите, в каких случаях выход суда за пределы исковых требований является правомерным:
а) удовлетворив требование Галушина о возмещении ущерба в результате продажи товара ненадлежащего качества, суд вынес решение о взыскании с ОАО "Компьютер-сервис", нарушившего права потребителя, в федеральный бюджет штрафа в размере цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя;
б) требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки применено судом по собственной инициативе;
в) установив несоответствие подзаконного нормативного акта, на который ссылается истец в обоснование своих требований, закону, суд признал этот нормативный правовой акт недействующим и отказал истцу в удовлетворении иска;
г) суд снизил размер неустойки по правилам ст. 333 ГК;
д) по делу о расторжении брака между супругами Трембицкими суд определил, что их пятилетний сын Антон после развода останется с отцом. Соглашение между супругами по вопросу о том, с кем из них будет проживать ребенок, отсутствует;
е) Стафеев предъявил в суд иск о признании незаконным перевода на другую работу; суд удовлетворил требование работника и взыскал с предприятия денежную компенсацию в размере среднего заработка за все время вынужденного прогула.

Задача 8

Ежов обратился в суд с иском к Ежовой, Магазинниковой и комитету по управлению жилищным фондом г. Воронежа о признании недействительными перепланировки, изменения договора найма жилого помещения и обмена жилыми помещениями.
Решением Левобережного районного суда г. Воронежа 10 октября 2002 г. иск удовлетворен. Магазинникова вместе с семьей переселена в ранее занимаемое жилое помещение.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда решение отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия указала, что перепланировка комнат была произведена в 1992 г., требования о признании ее недействительной заявлены по истечении срока исковой давности, а потому суд должен был на основании ст. 56 ГПК поставить на обсуждение вопрос о пропуске срока исковой давности.
Оцените правомерность доводов суда кассационной инстанции.

Задача 9

ОАО "Кристалл" обратилось в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации с исковым заявлением к фирме "Эм. би. Эл. Интернэшнл. ист. инк." о взыскании 150 800 долларов США.
Частичным решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 3 декабря 2002 г. иск удовлетворен в сумме 120 тыс. долларов США. По остальной сумме иска (30 800 долларов США) коммерческий арбитражный суд счел необходимым дополнительно выяснить ряд обстоятельств, связанных, в частности, с уточнением суммы задолженности ответчика.
Как выяснилось при рассмотрении дела, принять решение по существу указанной части спора не представляется возможным, в связи с чем коммерческий суд постановлением от 25 апреля 2003 г. прекратил разбирательство по делу.
Не согласившись с данным постановлением, ОАО "Кристалл" обратилось в Московский городской суд с ходатайством об отмене арбитражного решения. В этом ходатайстве общество просило отменить постановление Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 25 апреля 2003 г. как противоречащее публичному порядку Российской Федерации, ссылаясь на п. 2 ст. 34 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже". Определением судьи Московского городского суда от 22 сентября 2003 г. отказано в принятии этого ходатайства.
Правомерен ли отказ в принятии ходатайства об отмене арбитражного решения?
Какие возможности для реализации права на судебную защиту имеются у сторон третейского разбирательства в данном случае?

Задача 10

Определением суда (оставленным без изменения последующими судебными инстанциями) производство по делу по иску
Феклистова к Каменской о разделе совместно нажитого имущества прекращено на основании абз. 4 ст. 220 ГПК в связи с тем, что имеется определение суда о прекращении производства по делу по аналогичному иску Каменской к Феклистову и последний не вправе обращаться в суд с данным иском, поскольку Каменская отказалась от иска.
Можно ли признать правильным вывод судебных инстанций о невозможности обращения Феклистова в суд с упомянутым иском, имея в виду, что ранее уже было вынесено определение о прекращении производства по делу по аналогичному иску Каменской к нему?
Соответствует ли этот вывод положениям ст. 46 Конституции РФ?
Какие принципы гражданского процессуального права находят проявление в данной правовой ситуации ?

Электронный сетевой курс